HC 672096 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a defesa não esgotou a instância, tendo em vista que a decisão impugnada foi monocrática proferida pelo Desembargador relator, aplica-se o art. 210 do RISTJ para indeferimento liminar.
- Parties
- Impetrante: EDINA FAGUNDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Esgotamento Da Instância, Coação Ilegal, Indeferimento Liminar, Decisão Monocrática Do Desembargador Relator
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Parties
EDINA FAGUNDES
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 esgotamento da instância como requisito para apreciação do habeas corpus
- 2 impugnação de decisão monocrática proferida por Desembargador relator
- 3 alegação de coação ilegal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a defesa não esgotou a instância, tendo em vista que a decisão impugnada foi monocrática proferida pelo Desembargador relator, aplica-se o art. 210 do RISTJ para indeferimento liminar.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment