RHC 229972 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática sem a interposição do agravo regimental ao órgão colegiado competente, não havendo esgotamento da instância antecedente, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de analisar diretamente a matéria.
- Parties
- Recorrente: PAULO LUCAS DE LIMA; Decisor De Origem: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus
- Legal Topics
- Esgotamento Da Instância, Prisão Cautelar, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Decisão Monocrática, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO LUCAS DE LIMA
Recorrente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Decisor De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso ordinário em habeas corpus interposto contra decisão monocrática sem agravo regimental
- 2 fundamentação da decisão que negou liberdade para recorrer e fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática sem a interposição do agravo regimental ao órgão colegiado competente, não havendo esgotamento da instância antecedente, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de analisar diretamente a matéria.
Court Disposition
não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment