AREsp 2729911 - ACORDAO
O acórdão decidiu que o recurso especial não pode ser conhecido porque foi interposto contra decisões monocráticas do relator sem que tivesse sido previamente interposto agravo interno na instância de origem, configurando ausência de esgotamento de instâncias nos termos da Súmula n. 281, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: JOSE BATISTA DE FRANCA; Agravante: MARIA LUCIA TRINDADE FRANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025 Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Esgotamento De Instâncias, Recurso Especial, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Decisão Monocrática Do Relator, Súmula N. 281
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE BATISTA DE FRANCA
Agravante
MARIA LUCIA TRINDADE FRANCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025 Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial interposto contra decisão monocrática do Desembargador relator
- 2 Esgotamento de instâncias prévio à interposição do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 281 ao caso concreto
Ratio Decidendi
O acórdão decidiu que o recurso especial não pode ser conhecido porque foi interposto contra decisões monocráticas do relator sem que tivesse sido previamente interposto agravo interno na instância de origem, configurando ausência de esgotamento de instâncias nos termos da Súmula n. 281, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso especial interposto contra decisão monocrática do relator, por ausência de esgotamento das instâncias (Súmula n. 281).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment