CC 217411 - DECISAO
Concluiu-se que, como a conduta investigada atingiu espécie ameaçada de extinção (Xaxim - Dicksonia sellowiana) constante da Lista Nacional, aplica-se o entendimento consolidado pela Terceira Seção do STJ de que existe interesse da União, atraindo a competência da Justiça Federal; assim, compete ao Juízo Federal da...
Source-derived case information.
- Parties
- Suscitante: Juízo da Vara Criminal da comarca de Caçador/SC; Suscitado: Juízo Federal da 1ª Vara de Joinville - SJ/SC; Acusado: Jose Alves Carvalho; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo Federal da 1ª Vara de Joinville - SJ/SC, o suscitado.
- Legal Topics
- Espécies Ameaçadas De Extinção, Interesse Da União, Competência Da Justiça Federal, Conexidade Súmula 122/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo da Vara Criminal da comarca de Caçador/SC
Suscitante
Juízo Federal da 1ª Vara de Joinville - SJ/SC
Suscitado
Jose Alves Carvalho
Acusado
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se compete à Justiça Federal processar crimes ambientais que atinjam espécies constantes da Lista Nacional de Espécies Ameaçadas de Extinção
- 2 Se a ausência de indícios de transnacionalidade afasta a competência federal
- 3 Aplicabilidade de precedentes da Terceira Seção do STJ sobre interesse da União
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, como a conduta investigada atingiu espécie ameaçada de extinção (Xaxim - Dicksonia sellowiana) constante da Lista Nacional, aplica-se o entendimento consolidado pela Terceira Seção do STJ de que existe interesse da União, atraindo a competência da Justiça Federal; assim, compete ao Juízo Federal da 1ª Vara de Joinville processar a ação penal, inclusive quanto a eventuais delitos conexos de competência estadual (Súmula 122/STJ).
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo Federal da 1ª Vara de Joinville - SJ/SC, o suscitado.
Orders
- Compete ao Juízo Federal da 1ª Vara de Joinville - SJ/SC processar e julgar a ação penal, inclusive quanto a eventuais delitos conexos de competência estadual (Súmula 122/STJ)
- Dê-se ciência aos Juízes em conflito
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de conflito negativo de competência instaurado entre o Juízo da Vara Criminal da comarca de Caçador/SC (suscitante) e o Juízo Federal da 1ª Vara de Joinville - SJ/SC (suscitado). Versam os autos acerca de ação penal ajuizada em desfavor de Jose Alves Carvalho, na qual lhe fora imputada a prática dos delitos previstos nos arts. 38 e 38-A, c/c o art. 53, II, c, todos da Lei n. 9.605/1998, decorrente do suposto dano à espécie nativa da flora brasileira Xaxim (Dicksonia sellowiana), listada como espécime ameaçada de extinção por ato do Ministério do Meio Ambiente (Portaria n. 148/2022). O Juízo Federal declinou da competência para a Justiça Estadual por reputar inexistir indícios de transnacionalidade do delito (fls. 136/137). De outra parte, o Juízo Estadual suscitou o presente incidente afirmando competir à Justiça Federal o julgamento de crimes ambientais que envolvam espécimes constantes da Lista Nacional de Espécies Ameaçadas de Extinção, em razão do interesse direto da União, conforme jurisprudência do STJ (fls. 141/143). Instado a se manifestar na condição de custos legis, o Ministério Público Federal opinou pela competência do Juízo suscitante (fl. 149): CONFLITO DE COMPETÊNCIA. CRIME AMBIENTAL. FLORA AMEAÇADA DE EXTINÇÃO. DISSÍDIO ENTRE POSIÇÃO DO STF E DO STJ. EVOLUÇÃO DO ENTENDIMENTO DO STF. INCIDÊNCIA POR ANALOGIA DE FUNDAMENTOS DO TEMA 648 DE REPERCUSSÃO GERAL. INTERESSE GENÉRICO DA UNIÃO. AUSÊNCIA DE TRANSNACIONALIDADE DA CONDUTA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. PARECER PELA COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITANTE. É o relatório. Com razão o parecerista. A Terceira Seção já pacificou o entendimento de que há interesse da União no julgamento de crimes ambientais que configurem agressão a espécies de fauna e flora constantes na Lista Nacional de Espécies Ameaçadas de Extinção, atraindo a competência da Justiça Federal (AgRg no CC n. 208.449/SC, Ministro Messod Azulay Neto, Terceira Seção, julgado em 11/12/2024, DJEN de 18/12/2024). No caso, a conduta investigada atingiu espécime ameaçada de extinção: Xaxim (Dicksonia sellowiana). Logo, compete ao suscitado processar a ação penal, inclusive quanto a eventuais delitos conexos de competência estadual (Súmula 122/STJ). Ante o exposto, conheço do conflito para declarar a competência do Juízo Federal da 1ª Vara de Joinville - SJ/SC, o suscitado. Dê-se ciência aos Juízes em conflito. Publique-se. EMENTA CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO PENAL. JUSTIÇA FEDERAL E JUSTIÇA ESTADUAL. CRIME AMBIENTAL. INTERESSE DA UNIÃO. ESPÉCIME AMEAÇADA DE EXTINÇÃO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. PRECEDENTE DA TERCEIRA SEÇÃO. Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo Federal da 1ª Vara de Joinville - SJ/SC, o suscitado.