AREsp 2704669 - DECISAO
Exercendo juízo de retratação, o relator reconheceu a afetação do tema à sistemática dos recursos repetitivos, tornou sem efeito a decisão monocrática anterior (e-STJ fls. 2.822/2.823) e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde a publicação do acórdão do recurso representativo, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015, orientando que o Tribunal de origem negue seguimento ao recurso se coincidente com a orientação do Superior ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.
- Parties
- Agravante: MARCELO MARTINS; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento De Recurso Paradigmático
- Outcome
- decisão monocrática tornada sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardarem julgamento do paradigma repetitivo e posterior manifestação conforme art. 1.040 do CPC/2015
- Legal Topics
- Especialidade Da Atividade, Penosidade, Motorista/cobrador De Ônibus, Motorista De Caminhão, Lei N. 9.032/1995
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MARTINS
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento De Recurso Paradigmático
Legal Issues
- 1 definir se há possibilidade do reconhecimento da especialidade da atividade de motorista/cobrador de ônibus ou de motorista de caminhão, por penosidade, após o advento da Lei n. 9.032/1995
Ratio Decidendi
Exercendo juízo de retratação, o relator reconheceu a afetação do tema à sistemática dos recursos repetitivos, tornou sem efeito a decisão monocrática anterior (e-STJ fls. 2.822/2.823) e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde a publicação do acórdão do recurso representativo, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015, orientando que o Tribunal de origem negue seguimento ao recurso se coincidente com a orientação do Superior ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
decisão monocrática tornada sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardarem julgamento do paradigma repetitivo e posterior manifestação conforme art. 1.040 do CPC/2015
Orders
- Torno sem efeito a decisão de e-STJ fls. 2.822/2.823.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment