AREsp 2512334 - DECISAO
O agravo foi provido para admitir o recurso especial e, no mérito, concluiu-se que o espelhamento do Whatsapp Web, quando autorizado no âmbito de ação controlada judicialmente motivada e observado o controle jurisdicional e os critérios de proporcionalidade, necessidade e subsidiariedade, constitui técnica válida de investigação e a prova daí resultante deve ser considerada lícita, determinando-se que o Tribunal de origem prossiga no julgamento das apelações considerando válida a prova obtida por espelhamento.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: CÁSSIO GOMES SETTE; Recorrido: GABRIEL GOMES JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Viabilizar O Exame Do Recurso Especial; Decisão De Mérito Determinando Prosseguimento Do Julgamento Na Origem
- Outcome
- Agravo provido para conhecer do recurso especial; no mérito, provimento para determinar que o Tribunal de origem prossiga no julgamento da apelação considerando válida a prova obtida via espelhamento do Whatsapp Web.
- Legal Topics
- Espelhamento De Aplicativo (whatsapp Web), Quebra De Sigilo Telemático, Interceptação Telefônica, Ação Controlada, Infiltração De Agentes, Prova Ilícita, Nulidade Do Ato Sentencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
CÁSSIO GOMES SETTE
Recorrido
GABRIEL GOMES JÚNIOR
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Viabilizar O Exame Do Recurso Especial; Decisão De Mérito Determinando Prosseguimento Do Julgamento Na Origem
Legal Issues
- 1 licitude do espelhamento do Whatsapp Web como meio de prova
- 2 aplicabilidade por analogia da Lei de Interceptação (Lei n. 9.296/1996) ao espelhamento
- 3 validade da ação controlada e da infiltração virtual autorizadas judicialmente
Ratio Decidendi
O agravo foi provido para admitir o recurso especial e, no mérito, concluiu-se que o espelhamento do Whatsapp Web, quando autorizado no âmbito de ação controlada judicialmente motivada e observado o controle jurisdicional e os critérios de proporcionalidade, necessidade e subsidiariedade, constitui técnica válida de investigação e a prova daí resultante deve ser considerada lícita, determinando-se que o Tribunal de origem prossiga no julgamento das apelações considerando válida a prova obtida por espelhamento.
Court Disposition
Agravo provido para conhecer do recurso especial; no mérito, provimento para determinar que o Tribunal de origem prossiga no julgamento da apelação considerando válida a prova obtida via espelhamento do Whatsapp Web.
Orders
- Dou provimento ao agravo para conhecer do recurso especial.
- Determino que o Tribunal de origem prossiga no julgamento das apelações, considerando válida a prova obtida via espelhamento do Whatsapp Web.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment