CC 215487 - DECISAO

CC 215487 - DECISAO

Não se conhece do conflito de competência porque o juízo do trabalho não determinou qualquer constrição de bens (logo não há conflito efetivo a ser dirimido), a declaração de essencialidade da recuperação judicial teve seus efeitos exauridos antes do ato genérico de prosseguimento da execução, e a Súmula 480/STJ impede que o juízo da recuperação decida sobre constrição de bens não abrangidos pelo plano.

Parties
Suscitante: BINOTTO S/A LOGÍSTICA, TRANSPORTE E DISTRIBUIÇÃO; Suscitante: EMÍLIO BINOTTO; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE LAGES/SC; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE UBERLÂNDIA /MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Pedido De Liminar
Outcome
Não conheço do conflito de competência.
Legal Topics
Essencialidade De Bens, Constrição De Bens, Súmula 480/stj, Impulso Genérico De Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BINOTTO S/A LOGÍSTICA, TRANSPORTE E DISTRIBUIÇÃO

Suscitante

EMÍLIO BINOTTO

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE LAGES/SC

Suscitado

JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE UBERLÂNDIA /MG

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Pedido De Liminar

  1. 1 Se há conflito de competência entre o juízo da recuperação judicial e o juízo do trabalho para decidir sobre constrição de bens de sócio
  2. 2 Efeito do decreto de essencialidade dos bens sobre execuções trabalhistas
  3. 3 Consequências de impulso genérico da execução sem determinação de ato concreto

Ratio Decidendi

Não se conhece do conflito de competência porque o juízo do trabalho não determinou qualquer constrição de bens (logo não há conflito efetivo a ser dirimido), a declaração de essencialidade da recuperação judicial teve seus efeitos exauridos antes do ato genérico de prosseguimento da execução, e a Súmula 480/STJ impede que o juízo da recuperação decida sobre constrição de bens não abrangidos pelo plano.

Court Disposition

Não conheço do conflito de competência.

Orders

  • Não conheço do conflito de competência.
  • Publique-se.