REsp 1924193 - DECISAO

REsp 1924193 - DECISAO

Não se conhece do recurso especial por falta de prequestionamento quanto a dispositivos do CPC indicados; quanto ao mérito, a alegada essencialidade do imóvel constitui matéria fático-probatória, cuja reavaliação implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não se pode reformar a conclusão do tribunal de origem sobre a não essencialidade do bem.

Parties
Recorrente: ARO EXPORTAÇÃO, IMPORTAÇÃO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Essencialidade De Bens, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Stay De 180 Dias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARO EXPORTAÇÃO, IMPORTAÇÃO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 prequestionamento de dispositivos do CPC (arts. 932, III; 1.003, §5º; 1.015; 1.024, §4º)
  2. 2 essencialidade de bem imóvel em recuperação judicial
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de prova

Ratio Decidendi

Não se conhece do recurso especial por falta de prequestionamento quanto a dispositivos do CPC indicados; quanto ao mérito, a alegada essencialidade do imóvel constitui matéria fático-probatória, cuja reavaliação implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não se pode reformar a conclusão do tribunal de origem sobre a não essencialidade do bem.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.