AREsp 2986351 - DECISAO

AREsp 2986351 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a primeira controvérsia suscitada envolve interpretação de dispositivo constitucional (matéria própria do recurso extraordinário ao STF) e a segunda controvérsia funda-se em legislação local, o que impede o exame do recurso especial; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE PILAR; Recorrido: Servidor público (Professor de História)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Estágio Probatório, Progressão Funcional, Lei Complementar 173/2020, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE PILAR

Recorrente

Servidor público (Professor de História)

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a progressão funcional pode ser concedida durante o estágio probatório ou se tal matéria envolve interpretação constitucional (art. 41/CF)
  2. 2 Se a Lei Complementar 173/2020 impede pagamento retroativo de diferenças salariais por progressão funcional ocorrida no período de calamidade pública
  3. 3 Admissibilidade do Recurso Especial contra acórdão que se funda em legislação local

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a primeira controvérsia suscitada envolve interpretação de dispositivo constitucional (matéria própria do recurso extraordinário ao STF) e a segunda controvérsia funda-se em legislação local, o que impede o exame do recurso especial; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.