AREsp 2986351 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a primeira controvérsia suscitada envolve interpretação de dispositivo constitucional (matéria própria do recurso extraordinário ao STF) e a segunda controvérsia funda-se em legislação local, o que impede o exame do recurso especial; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE PILAR; Recorrido: Servidor público (Professor de História)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Estágio Probatório, Progressão Funcional, Lei Complementar 173/2020, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PILAR
Recorrente
Servidor público (Professor de História)
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a progressão funcional pode ser concedida durante o estágio probatório ou se tal matéria envolve interpretação constitucional (art. 41/CF)
- 2 Se a Lei Complementar 173/2020 impede pagamento retroativo de diferenças salariais por progressão funcional ocorrida no período de calamidade pública
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial contra acórdão que se funda em legislação local
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a primeira controvérsia suscitada envolve interpretação de dispositivo constitucional (matéria própria do recurso extraordinário ao STF) e a segunda controvérsia funda-se em legislação local, o que impede o exame do recurso especial; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment