RMS 68529 - DECISAO

RMS 68529 - DECISAO

Considerando as avaliações positivas nos Relatórios de Avaliação de Desempenho, o arquivamento do inquérito policial por falta de provas de autoria a pedido do Ministério Público e a ausência de elementos concretos que configurassem desvio ético ou funcional, concluiu-se que a exoneração por não confirmação no estágio probatório constituiu medida desproporcional e violadora da presunção de inocência; por isso o STJ anulou o ato administrativo e determinou a reintegração dos impetrantes com restabelecimento do status quo ante e pagamento das vantagens devidas, salvo observância às súmulas indicadas.

Parties
Impetrante: VITOR SATOSHI YAMAMOTO; Impetrante: EMERSON ALEXANDRE NATAL; Impetrado: Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Outcome
Recurso ordinário provido; ordem concedida para anular o ato administrativo de exoneração e determinar a reintegração dos recorrentes nos cargos, com restabelecimento do status quo ante e reconhecimento do direito às remunerações e vantagens devidas, observadas as Súmulas 269 e 271 do STF; continuidade da avaliação...
Legal Topics
Estágio Probatório, Exoneração, Presunção De Inocência, Proporcionalidade E Razoabilidade, Reintegração, Efeitos Ex Tunc, Avaliação De Desempenho

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

VITOR SATOSHI YAMAMOTO

Impetrante

EMERSON ALEXANDRE NATAL

Impetrante

Estado de São Paulo

Impetrado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)

  1. 1 Se o indiciamento em inquérito policial pode fundamentar a não confirmação em estágio probatório
  2. 2 Aplicabilidade da presunção de inocência à Administração Pública e restrições ao uso de inquérito/indiciamento como fundamento para exoneração
  3. 3 Possibilidade de controle judicial da razoabilidade e proporcionalidade de atos administrativos de não confirmação em estágio probatório

Ratio Decidendi

Considerando as avaliações positivas nos Relatórios de Avaliação de Desempenho, o arquivamento do inquérito policial por falta de provas de autoria a pedido do Ministério Público e a ausência de elementos concretos que configurassem desvio ético ou funcional, concluiu-se que a exoneração por não confirmação no estágio probatório constituiu medida desproporcional e violadora da presunção de inocência; por isso o STJ anulou o ato administrativo e determinou a reintegração dos impetrantes com restabelecimento do status quo ante e pagamento das vantagens devidas, salvo observância às súmulas indicadas.

Court Disposition

Recurso ordinário provido; ordem concedida para anular o ato administrativo de exoneração e determinar a reintegração dos recorrentes nos cargos, com restabelecimento do status quo ante e reconhecimento do direito às remunerações e vantagens devidas, observadas as Súmulas 269 e 271 do STF; continuidade da avaliação...

Orders

  • Anular o ato administrativo de exoneração dos recorrentes
  • Determinar a reintegração dos recorrentes aos cargos de investigadores de polícia anteriormente ocupados