MS 18018 - ACORDAO

MS 18018 - ACORDAO

Mantida a decisão que denegou a ordem porque os atos relevantes do PAD foram praticados após 2008, quando os membros da comissão já detinham estabilidade no serviço público; o art.149 da Lei 8.112/1990 refere‑se à estabilidade no serviço público e não ao cargo; não houve demonstração de prejuízo à defesa decorrente da participação temporária de servidor que acompanhou diligências policiais, pois praticou apenas atos de expediente sem caráter instrutório; assim, não há nulidade a declarar nem parcialidade a ensejar anulação do procedimento disciplinar.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Agravo Interno Desprovido / Decisão Final
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; decisão denegatória do mandado de segurança mantida
Legal Topics
Estabilidade, Impedimento, Suspeição, Nulidade, Prejuízo, Imparcialidade, Comissão Processante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Agravo Interno Desprovido / Decisão Final

  1. 1 Interpretação do art. 149 da Lei 8.112/1990 quanto à estabilidade exigida para membros da comissão processante (serviço público ou cargo)
  2. 2 Necessidade de demonstração de prejuízo à defesa para declaração de nulidade quando membro esteve em estágio probatório
  3. 3 Alegada parcialidade de servidor que atuou em diligências policiais anteriores e integrou posteriormente comissão processante

Ratio Decidendi

Mantida a decisão que denegou a ordem porque os atos relevantes do PAD foram praticados após 2008, quando os membros da comissão já detinham estabilidade no serviço público; o art.149 da Lei 8.112/1990 refere‑se à estabilidade no serviço público e não ao cargo; não houve demonstração de prejuízo à defesa decorrente da participação temporária de servidor que acompanhou diligências policiais, pois praticou apenas atos de expediente sem caráter instrutório; assim, não há nulidade a declarar nem parcialidade a ensejar anulação do procedimento disciplinar.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; decisão denegatória do mandado de segurança mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que denegou a ordem no mandado de segurança