AREsp 1718467 - ACORDAO

AREsp 1718467 - ACORDAO

As alegações da agravante foram genéricas e não atacaram especificamente o fundamento de inadmissibilidade indicado pela decisão de origem (deficiência de cotejo analítico); por isso, não houve impugnação adequada dos motivos que negaram seguimento ao recurso especial, sendo correto o não conhecimento do agravo e o consequente denegamento de provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Estabilidade, Incapacidade, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial na origem
  2. 2 Insuficiência de alegações genéricas quanto ao óbice de ausência/deficiência de cotejo analítico
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ para o não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

As alegações da agravante foram genéricas e não atacaram especificamente o fundamento de inadmissibilidade indicado pela decisão de origem (deficiência de cotejo analítico); por isso, não houve impugnação adequada dos motivos que negaram seguimento ao recurso especial, sendo correto o não conhecimento do agravo e o consequente denegamento de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.