REsp 1932137 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a tese do recorrente implicaria reexame de matéria fático-probatória (atraindo a Súmula 7/STJ) e porque a jurisprudência consolidada do STJ e do STF afasta o aproveitamento do tempo de serviço prestado por força de decisão judicial precária para fins de estabilidade decenal prevista no art. 50, IV, "a", da Lei 6.880/1980.
- Parties
- Agravante: WANDERLEY PINHEIRO LEMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Estabilidade Decenal, Teoria Do Fato Consumado, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Art. 50, IV, "a", Da Lei 6.880/1980
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERLEY PINHEIRO LEMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 contagem de tempo para estabilidade decenal quando o serviço foi prestado por força de decisão judicial precária
- 2 aplicabilidade da teoria do fato consumado
- 3 incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a tese do recorrente implicaria reexame de matéria fático-probatória (atraindo a Súmula 7/STJ) e porque a jurisprudência consolidada do STJ e do STF afasta o aproveitamento do tempo de serviço prestado por força de decisão judicial precária para fins de estabilidade decenal prevista no art. 50, IV, "a", da Lei 6.880/1980.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment