REsp 2253536 - DECISAO

REsp 2253536 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente reconheceu o direito do recorrido à estabilidade decenal com base na decisão de reintegração e reforma transitada em julgado, fundamento autônomo e suficiente não impugnado no recurso, e porque, na hipótese, inexistia interesse recursal da União; além disso, aplicou-se a condenação em honorários advocatícios recursais de 20% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.7/STJ.

Parties
Recorrente: União; Recorrida: Cristiano Santos Chaves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Estabilidade Decenal, Licenciamento, Reintegração, Reforma, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Cristiano Santos Chaves

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito

  1. 1 Se a estabilidade decenal do militar temporário se adquire pelo mero decurso do prazo de dez anos ou depende do cumprimento de requisitos legais e regulamentares
  2. 2 Efeito de decisão judicial de reintegração e reforma com trânsito em julgado sobre a aquisição do direito à estabilidade decenal
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial quando não impugnado fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente reconheceu o direito do recorrido à estabilidade decenal com base na decisão de reintegração e reforma transitada em julgado, fundamento autônomo e suficiente não impugnado no recurso, e porque, na hipótese, inexistia interesse recursal da União; além disso, aplicou-se a condenação em honorários advocatícios recursais de 20% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.7/STJ.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, em 20% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.