AREsp 2606424 - DECISAO
O Agravo foi desprovido porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo aplicável e não houve a juntada, no ato da interposição, de documento idôneo comprovando a suspensão de prazos ou o feriado local; nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ, tal comprovação deve ocorrer no momento da interposição, tornando o vício de intempestividade insanável.
- Parties
- Agravante: Município de Brejo da Madre de Deus; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Estabilidade Financeira, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Suspensão De Prazos, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Brejo da Madre de Deus
Agravante
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo)
Legal Issues
- 1 tempestividade do Recurso Especial
- 2 comprovação de feriado local ou suspensão de expediente no ato de interposição
- 3 aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo foi desprovido porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo aplicável e não houve a juntada, no ato da interposição, de documento idôneo comprovando a suspensão de prazos ou o feriado local; nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ, tal comprovação deve ocorrer no momento da interposição, tornando o vício de intempestividade insanável.
Court Disposition
Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment