AREsp 2536934 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou e fundamentou a controvérsia com base em fatos, provas e normas constitucionais e administrativas, implicando questões fático-probatórias cuja reavaliação é vedada pelo escopo do recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ); ademais, parte das teses transcende o âmbito do recurso especial, e não houve prequestionamento suficiente para ensejar o conhecimento. Por isso conheceu-se do agravo em parte e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Ente Municipal/recorrente: Apelante; Servidora Contratada/recorrida: Apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária Passivos Salariais Contra Municipalidade / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo De Instrumento Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Estabilidade Gravídica, Contrato Temporário/reda, Verbas Salariais (salários, 13º, Férias +1/3), Enriquecimento Ilícito, Prequestionamento, Proibição De Reexame Fático Probatório (súmulas 5 E 7 Stj), Honorários Advocatícios (art.85, §11 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Apelante
Ente Municipal/recorrente
Apelada
Servidora Contratada/recorrida
Procedural Posture
Ação Ordinária Passivos Salariais Contra Municipalidade / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo De Instrumento Conhecido
Legal Issues
- 1 natureza jurídica da relação de trabalho (direito administrativo vs. celetista)
- 2 direito ao pagamento de verbas salariais e diferenças (salários, 13º, férias)
- 3 aplicabilidade da estabilidade gravídica (art.10, II, alínea b, ADCT)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou e fundamentou a controvérsia com base em fatos, provas e normas constitucionais e administrativas, implicando questões fático-probatórias cuja reavaliação é vedada pelo escopo do recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ); ademais, parte das teses transcende o âmbito do recurso especial, e não houve prequestionamento suficiente para ensejar o conhecimento. Por isso conheceu-se do agravo em parte e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial
- Majoro honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment