AREsp 2928897 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, aplicou corretamente o Tema 542 do STF reconhecendo o direito da gestante contratada por tempo determinado à licença-maternidade e à estabilidade provisória,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
- Legal Topics
- Estabilidade Provisória Da Gestante, Licença Maternidade, Contrato Temporário, Indenização Em Substituição À Reintegração, Correção Monetária E Juros De Mora, Ônus Da Sucumbência, Omissão E Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação do Tema 542 do STF à trabalhadora gestante contratada por tempo determinado
- 2 cabimento de indenização em lugar de reintegração quando o período de estabilidade expirou
- 3 alegação de omissão quanto à natureza jurídica remuneratória sob o art. 1.022, I, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, aplicou corretamente o Tema 542 do STF reconhecendo o direito da gestante contratada por tempo determinado à licença-maternidade e à estabilidade provisória, concluiu que sendo ultrapassado o período de estabilidade é devida indenização em substituição à reintegração, e determinou a aplicação das regras de correção monetária e juros de mora conforme o entendimento indicado, além da majoração de honorários sucumbenciais quando cabível.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
Orders
- Embargos declaratórios rejeitados.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment