RMS 74947 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a estabilidade sindical constitucionalmente assegurada protege contra a dispensa, salvo por falta grave, mas não impede a instauração de sindicância para apuração de conduta faltosa; ademais, a legislação estadual (art. 269 da Lei 10.621/1968) não prevê a dispensa como consequência direta da sindicância, de modo que o acórdão recorrido encontra respaldo na Constituição e na lei estadual.
- Parties
- Impetrante/recorrente: CRISTIANE WAITHMANN ANTONIO TRINDADE; Coator/representado: Presidente do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Ordinário (julgamento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Estabilidade Sindical, Sindicância, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE WAITHMANN ANTONIO TRINDADE
Impetrante/recorrente
Presidente do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo
Coator/representado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Ordinário (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a estabilidade sindical impede a instauração de sindicância para apuração de conduta faltosa contra servidor público
- 2 Alcance da estabilidade sindical: confere imunidade a apurações disciplinares ou apenas proteção contra dispensa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a estabilidade sindical constitucionalmente assegurada protege contra a dispensa, salvo por falta grave, mas não impede a instauração de sindicância para apuração de conduta faltosa; ademais, a legislação estadual (art. 269 da Lei 10.621/1968) não prevê a dispensa como consequência direta da sindicância, de modo que o acórdão recorrido encontra respaldo na Constituição e na lei estadual.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Custas pela parte recorrente/impetrante, observada eventual concessão de gratuidade judiciária na origem.
- Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/09).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment