AREsp 1901043 - DECISAO
Conheceu-se do agravo regimental e não se conheceu do recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (incidindo o óbice da Súmula 283/STF e do princípio da dialeticidade), além de não demonstrar dissídio jurisprudencial nos termos legais; ademais, o tribunal destacou que a denúncia nos autos foi oferecida antes da vigência da Lei 13.964/2019, configurando ato jurídico perfeito e obstando a aplicação retroativa do §5º do art.171 do CP para causar extinção da punibilidade.
- Parties
- Agravante: WALLISON FABIANO RAMOS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica (novatio Legis in Mellius), Representação Como Condição De Procedibilidade, Decadência, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 283/stf, Art. 171, §5º, CP, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLISON FABIANO RAMOS DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do §5º do art.171 do CP introduzido pela Lei 13.964/2019
- 2 necessidade de representação válida como condição de procedibilidade e efeitos da decadência
- 3 admissibilidade do recurso especial pelas alíneas a e c do art. 105 da CF/88
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental e não se conheceu do recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (incidindo o óbice da Súmula 283/STF e do princípio da dialeticidade), além de não demonstrar dissídio jurisprudencial nos termos legais; ademais, o tribunal destacou que a denúncia nos autos foi oferecida antes da vigência da Lei 13.964/2019, configurando ato jurídico perfeito e obstando a aplicação retroativa do §5º do art.171 do CP para causar extinção da punibilidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo regimental.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment