AREsp 1706521 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque para acolher a pretensão de consunção seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que o uso de documento falso constitui crime autônomo em relação ao estelionato.
- Parties
- Agravante: LUIZ ANTONIO LIMA DA CUNHA; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo and Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato, Uso De Documento Falso, Princípio Da Consunção, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTONIO LIMA DA CUNHA
Agravante
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo and Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o uso de documento falso é consumido pelo crime de estelionato (princípio da consunção)
- 2 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial diante da Súmula 7/STJ
- 3 Questão de prequestionamento para fins de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque para acolher a pretensão de consunção seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que o uso de documento falso constitui crime autônomo em relação ao estelionato.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment