REsp 1943377 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque: (i) a norma introduzida pela Lei n. 13.964/2019 que condicionou a ação penal à representação não retroage para casos com denúncia já oferecida; (ii) não houve omissão no acórdão recorrido, mas sim aferida inovação recursal sobre a valoração da pena-base; e (iii) a substituição da pena por prestação pecuniária foi coerente com o entendimento de que não é recomendável aplicar multa substitutiva quando o tipo penal já prevê multa cumulativa.
- Parties
- Recorrente: MARIA CLEIA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Estelionato, Retroatividade Da Lei Penal, Representação Da Vítima, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CLEIA DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 Retroatividade da lei n. 13.964/2019 e exigência de representação da vítima
- 2 Omissão quanto à valoração negativa do vetor circunstâncias na dosimetria
- 3 Preclusão e inovação recursal sobre valoração da pena-base
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque: (i) a norma introduzida pela Lei n. 13.964/2019 que condicionou a ação penal à representação não retroage para casos com denúncia já oferecida; (ii) não houve omissão no acórdão recorrido, mas sim aferida inovação recursal sobre a valoração da pena-base; e (iii) a substituição da pena por prestação pecuniária foi coerente com o entendimento de que não é recomendável aplicar multa substitutiva quando o tipo penal já prevê multa cumulativa.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment