AREsp 1793860 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem acerca da autoria e da materialidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, impedido pela Súmula 7/STJ; ademais, a fixação do regime semiaberto foi corretamente fundamentada em razão de circunstância judicial desfavorável e na jurisprudência aplicável aos arts.33 e 59 do Código Penal.
- Parties
- Apelante: Ministério Público; Vítima: Adriana
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Estelionato, Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Apelante
Adriana
Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Reexame de provas e limitação do recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena (art. 33 do CP)
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem acerca da autoria e da materialidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, impedido pela Súmula 7/STJ; ademais, a fixação do regime semiaberto foi corretamente fundamentada em razão de circunstância judicial desfavorável e na jurisprudência aplicável aos arts.33 e 59 do Código Penal.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment