AREsp 1787237 - DECISAO
Havia fundamentação idônea para a valoração negativa da circunstância (dolo intenso), mas o aumento da pena-base em 2 anos revelou-se desproporcional; assim, a pena-base foi reduzida para 1 ano e 6 meses, aplicou-se a atenuante do art. 65, III, b (reduzindo a 1 ano e 3 meses), e, em razão da continuidade delitiva, aumentou-se em 2/3, fixando a pena definitiva em 2 anos e 1 mês de reclusão e 948 dias-multa; a alegação relativa à insuficiência da diminuição pela atenuante não foi prequestionada pelo Tribunal a quo e, portanto, não foi conhecida.
- Parties
- Agravante: RENATO SILVA SAVOIA; Parte Contrária: Ministério Público Federal; Parte Contrária (intimada): Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Do Relator (reconsideração Parcial)
- Outcome
- Agravo regimental conhecido em parte e provido na extensão para revisar a dosimetria e reduzir a pena-base; no mais, mantida a análise acerca de prequestionamento para outras alegações.
- Legal Topics
- Estelionato, Dosimetria, Pena Base, Atenuante, Continuidade Delitiva, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO SILVA SAVOIA
Agravante
Ministério Público Federal
Parte Contrária
Ministério Público Estadual
Parte Contrária (intimada)
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Do Relator (reconsideração Parcial)
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 59 do Código Penal (fixação da pena-base por 'dolo intenso')
- 2 alegada violação ao art. 65, inc. III, b, do Código Penal (percentual de diminuição da pena)
- 3 aplicação da fração de aumento por continuidade delitiva (art. 71 e art. 72 CP)
Ratio Decidendi
Havia fundamentação idônea para a valoração negativa da circunstância (dolo intenso), mas o aumento da pena-base em 2 anos revelou-se desproporcional; assim, a pena-base foi reduzida para 1 ano e 6 meses, aplicou-se a atenuante do art. 65, III, b (reduzindo a 1 ano e 3 meses), e, em razão da continuidade delitiva, aumentou-se em 2/3, fixando a pena definitiva em 2 anos e 1 mês de reclusão e 948 dias-multa; a alegação relativa à insuficiência da diminuição pela atenuante não foi prequestionada pelo Tribunal a quo e, portanto, não foi conhecida.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido em parte e provido na extensão para revisar a dosimetria e reduzir a pena-base; no mais, mantida a análise acerca de prequestionamento para outras alegações.
Orders
- Fixada pena-base em 1 ano e 6 meses de reclusão e 15 dias-multa
- Aplicada atenuante do art. 65, III, b, ficando a pena em 1 ano e 3 meses de reclusão e 12 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment