HC 653347 - DECISAO
Não conhecer da impetração porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; além disso, em conformidade com o entendimento pacificado do STJ, a exigência de representação introduzida pela Lei n. 13.964/2019 não alcança processos cuja denúncia já havia sido recebida, afastando o constrangimento ilegal alegado.
- Parties
- Paciente: RENATA IZABEL AUGUSTA DA SILVA FRAGNAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço da presente impetração
- Legal Topics
- Estelionato, Retroatividade, Representação, Decadência, Extinção Da Punibilidade, Acordo De Não Persecução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA IZABEL AUGUSTA DA SILVA FRAGNAN
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 retroatividade da representação no crime de estelionato
- 2 aplicabilidade da Lei n. 13.964/2019 a processos com denúncia já recebida
- 3 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; além disso, em conformidade com o entendimento pacificado do STJ, a exigência de representação introduzida pela Lei n. 13.964/2019 não alcança processos cuja denúncia já havia sido recebida, afastando o constrangimento ilegal alegado.
Court Disposition
não conheço da presente impetração
Orders
- Liminar indeferida
- Não conhecer da impetração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment