HC 691103 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a instância de origem fundamentou, com elementos concretos nos autos, a valoração negativa das circunstâncias da culpabilidade e das consequências do crime (uso de documentos de terceiros e falsos, número de integrantes do grupo, complexidade do esquema, vítima idosa e elevado prejuízo de R$ 120.753,77), e tal fundamentação, na avaliação do julgador do habeas corpus, não configurou arbitrariedade ou insuficiência de motivação que autorizasse intervenção do STJ; ademais, a fixação do regime semiaberto está em conformidade com o art. 33 CP e a competência para isenção de custas é do juízo de execução.
- Parties
- Paciente: JESSICA CAROLINA SAVOGIN; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corré: Sulênia de Morais Barreiros; Corré: Emília Dums; Corré: Aparício Monteiro Fernandes; Corré: Célio Roberto Alves Rolim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Estelionato, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Custas Processuais, Prescrição, Confissão Espontânea (atenuante)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA CAROLINA SAVOGIN
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Sulênia de Morais Barreiros
Corré
Emília Dums
Corré
Aparício Monteiro Fernandes
Corré
Célio Roberto Alves Rolim
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria quanto ao aumento da pena-base
- 2 fundamentação da valoração negativa da culpabilidade
- 3 valoração das consequências do crime para exasperar a pena-base
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a instância de origem fundamentou, com elementos concretos nos autos, a valoração negativa das circunstâncias da culpabilidade e das consequências do crime (uso de documentos de terceiros e falsos, número de integrantes do grupo, complexidade do esquema, vítima idosa e elevado prejuízo de R$ 120.753,77), e tal fundamentação, na avaliação do julgador do habeas corpus, não configurou arbitrariedade ou insuficiência de motivação que autorizasse intervenção do STJ; ademais, a fixação do regime semiaberto está em conformidade com o art. 33 CP e a competência para isenção de custas é do juízo de execução.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment