HC 648515 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a representação exigida pelo §5º do art. 171 do CP, quando aplicável, é ato informal que dispensa formalidades rígidas e, no caso, a vontade das vítimas de ver apurado o delito ficou demonstrada pelo boletim de ocorrência, pelas declarações prestadas à autoridade policial e pelo reconhecimento dos agentes, inexistindo decadência ou fundamento para trancamento da ação penal.
- Parties
- Agravante: FERNANDO MARTINS MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negação De Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Estelionato, Representação, Condição De Procedibilidade, Lei Nº 13.964/2019, Retroatividade, Decadência, Trancamento Da Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MARTINS MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negação De Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Necessidade de representação da vítima como condição de procedibilidade no crime de estelionato
- 2 Formalidades exigidas para a representação
- 3 Se a representação foi apresentada no prazo após a vigência da Lei nº 13.964/2019
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a representação exigida pelo §5º do art. 171 do CP, quando aplicável, é ato informal que dispensa formalidades rígidas e, no caso, a vontade das vítimas de ver apurado o delito ficou demonstrada pelo boletim de ocorrência, pelas declarações prestadas à autoridade policial e pelo reconhecimento dos agentes, inexistindo decadência ou fundamento para trancamento da ação penal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão impugnada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment