RHC 144156 - ACORDAO

RHC 144156 - ACORDAO

O entendimento pacificado pelo Superior Tribunal de Justiça é de que o art. 171, § 5º, do Código Penal, introduzido pela Lei n. 13.964/2019, não retroage para alcançar processos cuja denúncia foi apresentada antes da vigência da nova lei, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido e a decisão agravada mantida.

Parties
Agravante: LUCIANA ALVES DA CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Estelionato, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Representação Da Vítima, Irretroatividade, Ação Penal Pública Condicionada, Condição De Procedibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANA ALVES DA CUNHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 retroatividade do art. 171, § 5º do Código Penal em relação a ações penais já instauradas
  2. 2 natureza da ação penal no crime de estelionato após a Lei n. 13.964/2019
  3. 3 formalidades exigidas para a representação da vítima como condição de procedibilidade

Ratio Decidendi

O entendimento pacificado pelo Superior Tribunal de Justiça é de que o art. 171, § 5º, do Código Penal, introduzido pela Lei n. 13.964/2019, não retroage para alcançar processos cuja denúncia foi apresentada antes da vigência da nova lei, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido e a decisão agravada mantida.

Court Disposition

negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter integralmente a decisão agravada.