HC 686746 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ consolidou o entendimento de que a exigência de representação da vítima prevista na Lei n. 13.964/2019 não retroage aos processos em que a denúncia já foi oferecida, e no caso concreto a denúncia foi apresentada antes da vigência da nova norma.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Estelionato, Representação Da Vítima, Retroatividade, Acordo De Não Persecução Penal, Recebimento Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Retroatividade da exigência de representação da vítima no crime de estelionato quando a denúncia já foi recebida
- 2 Admissibilidade de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 3 Aplicabilidade do acordo de não persecução penal a fatos anteriores à Lei n. 13.964/2019 quando a denúncia não foi recebida
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ consolidou o entendimento de que a exigência de representação da vítima prevista na Lei n. 13.964/2019 não retroage aos processos em que a denúncia já foi oferecida, e no caso concreto a denúncia foi apresentada antes da vigência da nova norma.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment