AREsp 1717077 - ACORDAO

AREsp 1717077 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem comprovou efetivo prejuízo à autarquia federal (R$ 143.173,28) que justifica a elevação da pena-base, e eventual reconhecimento de inexistência de prejuízo demandaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: JOSÉ LUIZ LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Estelionato, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais Desfavoráveis, Prejuízo Ao Erário, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ LUIZ LOPES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma

  1. 1 Aplicação da Súmula 83 do STJ quanto à valoração do prejuízo ao erário na dosimetria
  2. 2 Possibilidade de reconhecimento de atenuante ou redução da culpabilidade em razão de reparação progressiva do dano
  3. 3 Impedimento de reexame de prova pela Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem comprovou efetivo prejuízo à autarquia federal (R$ 143.173,28) que justifica a elevação da pena-base, e eventual reconhecimento de inexistência de prejuízo demandaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental