HC 794929 - DECISAO

HC 794929 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque constituiu tentativa de substituição de recurso especial quando o prazo para interposição deste ainda estava em curso, sendo inadequado o uso do writ para reexame de matéria que exige revolvimento do conjunto fático-probatório; ademais, não se verificou ilegalidade manifesta a ser sanada de ofício e a incidência da agravante do art. 61, II, "h" foi considerada correta independentemente da ciência do agente sobre a idade das vítimas.

Parties
Paciente: THAIS ALVES BATISTA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Substitutivo De Recurso Próprio)
Outcome
NÃO CONHEÇO do habeas corpus
Legal Topics
Estelionato, Organização Criminosa, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Fraude Eletrônica (art. 171, § 2º A), Estelionato Contra Idoso (art. 171, § 4º), Agravante Do Art. 61, II, "h"

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

THAIS ALVES BATISTA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Substitutivo De Recurso Próprio)

  1. 1 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
  2. 2 possibilidade de desclassificação do estelionato praticado por mensagens via WhatsApp
  3. 3 incidência da agravante do art. 61, II, "h" independentemente da ciência do agente sobre a idade da vítima

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque constituiu tentativa de substituição de recurso especial quando o prazo para interposição deste ainda estava em curso, sendo inadequado o uso do writ para reexame de matéria que exige revolvimento do conjunto fático-probatório; ademais, não se verificou ilegalidade manifesta a ser sanada de ofício e a incidência da agravante do art. 61, II, "h" foi considerada correta independentemente da ciência do agente sobre a idade das vítimas.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do habeas corpus

Orders

  • Indeferida a liminar
  • Publique-se