AREsp 2569078 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise que o recorrente pede (absolvição por insuficiência de provas e ausência de dolo) demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a análise probatória feita pelo Tribunal de origem que concluiu pela presença de indícios de dolo e vantagem indevida.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO JORGELINO ANDRADE DE AGUIAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Estelionato, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Admissão De Recurso Especial, Dolo, Autoria, Materialidade, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO JORGELINO ANDRADE DE AGUIAR
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 suficiência de provas para condenação por estelionato
- 2 se emprestar conta bancária configura participação em estelionato
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ vedando reexame fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise que o recorrente pede (absolvição por insuficiência de provas e ausência de dolo) demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a análise probatória feita pelo Tribunal de origem que concluiu pela presença de indícios de dolo e vantagem indevida.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment