AREsp 2385603 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de desclassificação, absolvição ou reconhecimento de atipicidade material implicaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); outras questões não foram apreciadas pelo Tribunal de origem e não foram prequestionadas por embargos de declaração (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF); e a via pela alínea c) do art.105 da CF não atendeu aos requisitos do art.1029, §1º, do CPC, de modo que o recurso especial não mereceu conhecimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: EDSON LUIZ STRADA; Ministerio Publico/contrarrizante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - MP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 3º do CPP, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Princípio Da Insignificância, Dissídio Jurisprudencial, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON LUIZ STRADA
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - MP
Ministerio Publico/contrarrizante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 171, caput, do CP e art. 386, III, do CPP
- 2 possível desclassificação para art. 171, §2º, VI, do CP
- 3 atipicidade material/insignificância
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de desclassificação, absolvição ou reconhecimento de atipicidade material implicaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); outras questões não foram apreciadas pelo Tribunal de origem e não foram prequestionadas por embargos de declaração (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF); e a via pela alínea c) do art.105 da CF não atendeu aos requisitos do art.1029, §1º, do CPC, de modo que o recurso especial não mereceu conhecimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 3º do CPP, não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 3º do CPP, não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment