HC 869085 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque a citação por edital não se revelou nula diante das diligências e da não localização do acusado que deixou de atualizar seu endereço; a alteração trazida pela Lei n. 13.964/2019 não retroage para casos em que a denúncia já havia sido oferecida em 7/12/2009; e a representação da vítima não exige formalidade escrita específica, bastando a comunicação inequívoca à autoridade policial.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Paciente: paciente; Respondente: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Estelionato, Citação Por Edital, Decadência Da Representação, Lei N. 13.964/2019, Retroatividade Legislativa, Representação Da Vítima, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
paciente
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da citação por edital
- 2 retroatividade da alteração trazida pela Lei 13.964/2019 ao art. 171 do CP
- 3 decadência do direito de representação
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque a citação por edital não se revelou nula diante das diligências e da não localização do acusado que deixou de atualizar seu endereço; a alteração trazida pela Lei n. 13.964/2019 não retroage para casos em que a denúncia já havia sido oferecida em 7/12/2009; e a representação da vítima não exige formalidade escrita específica, bastando a comunicação inequívoca à autoridade policial.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment