HC 915328 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a pena‑base já havia sido fixada no mínimo legal e, nos termos da Súmula n. 231 do STJ, a incidência de atenuante não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal; a jurisprudência do Tribunal permanece firme e não houve elemento idôneo para modificar esse entendimento.
- Parties
- Agravante/impetrante: DEBORA CARDOSO DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Estelionato, Atenuante Da Confissão Espontânea, Redução Da Pena, Súmula N. 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEBORA CARDOSO DE ARAÚJO
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante
- 2 incidência e força vinculante da Súmula n. 231 do STJ
- 3 pedido de cancelamento ou revisão do enunciado sumular
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a pena‑base já havia sido fixada no mínimo legal e, nos termos da Súmula n. 231 do STJ, a incidência de atenuante não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal; a jurisprudência do Tribunal permanece firme e não houve elemento idôneo para modificar esse entendimento.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment