AREsp 2613232 - ACORDAO

AREsp 2613232 - ACORDAO

Aumentou-se legitimamente a pena-base em razão da culpabilidade demonstrada pelo expressivo prejuízo à vítima (R$ 51.820,00), e manteve-se o regime inicial fechado porque a multirreincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis autorizam a aplicação do regime fechado mesmo com pena inferior a quatro anos, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante: FRANK ESTEVAM TERRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Estelionato, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Culpabilidade, Multirreincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 10 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANK ESTEVAM TERRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Pela Sexta Turma

  1. 1 valoração negativa da culpabilidade para exasperação da pena-base
  2. 2 fixação de regime fechado apesar de pena inferior a quatro anos em razão da multirreincidência e de circunstâncias judiciais desfavoráveis

Ratio Decidendi

Aumentou-se legitimamente a pena-base em razão da culpabilidade demonstrada pelo expressivo prejuízo à vítima (R$ 51.820,00), e manteve-se o regime inicial fechado porque a multirreincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis autorizam a aplicação do regime fechado mesmo com pena inferior a quatro anos, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que fixou a pena e o regime prisional.