HC 869085 - ACORDAO

HC 869085 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a citação por edital foi considerada válida em razão da omissão do acusado em manter atualizado o endereço após concessão de liberdade provisória e terem sido realizadas diligências; a exigência de representação introduzida pela Lei n. 13.964/2019 não retroage para alcançar casos com denúncia já oferecida (neste processo em 7/12/2009); além disso, a representação da vítima não exige formalidade escrita, visto que as vítimas comunicaram os fatos à autoridade policial e deixaram clara a intenção de ver o recorrente processado; por fim, a pretensão subsidiária baseada no art. 91 da Lei 9.099/1995 fica prejudicada em face do trânsito em julgado...

Parties
Agravante/paciente: EDERSON DOS SANTOS DE OLIVEIRA; Respondente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida
Legal Topics
Estelionato, Citação Por Edital, Decadência Do Direito De Representação, Retroatividade Da Lei N. 13.964/2019, Representação Da Vítima, Art. 171 Do Código Penal
Direito Penal Processo Penal Estelionato Citação Por Edital Decadência Do Direito De Representação Retroatividade Da Lei N. 13.964/2019 Representação Da Vítima Art. 171 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDERSON DOS SANTOS DE OLIVEIRA

Agravante/paciente

Ministério Público

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma

Legal Issues

  1. 1 Nulidade da citação editalícia
  2. 2 Decadência do direito de representação em razão da Lei n. 13.964/2019
  3. 3 Retroatividade da alteração legislativa do art. 171 do CP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a citação por edital foi considerada válida em razão da omissão do acusado em manter atualizado o endereço após concessão de liberdade provisória e terem sido realizadas diligências; a exigência de representação introduzida pela Lei n. 13.964/2019 não retroage para alcançar casos com denúncia já oferecida (neste processo em 7/12/2009); além disso, a representação da vítima não exige formalidade escrita, visto que as vítimas comunicaram os fatos à autoridade policial e deixaram clara a intenção de ver o recorrente processado; por fim, a pretensão subsidiária baseada no art. 91 da Lei 9.099/1995 fica prejudicada em face do trânsito em julgado...

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental