RHC 203287 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva em elementos concretos: materialidade e indícios de autoria, gravidade da conduta (oito vítimas e prejuízo de R$ 1.174.345,00), risco de fuga do paciente (foragido), e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão; ademais, a contemporaneidade foi demonstrada e a reavaliação do acervo fático-probatório não é cabível nesta via.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Estelionato, Prisão Preventiva, Continuidade Delitiva, Contemporaneidade Da Custódia Cautelar, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Materialidade E Indícios De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de materialidade e indícios de autoria
- 2 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal
- 3 insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva em elementos concretos: materialidade e indícios de autoria, gravidade da conduta (oito vítimas e prejuízo de R$ 1.174.345,00), risco de fuga do paciente (foragido), e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão; ademais, a contemporaneidade foi demonstrada e a reavaliação do acervo fático-probatório não é cabível nesta via.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment