AREsp 2673421 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem demonstrou materialidade, autoria e dolo, e a pretensão de reconhecer o arrependimento posterior esbarra na falta de reparação integral; admitir o recurso implicaria revolver prova nos autos, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JULIANA MARCULINO FIALHO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato, Arrependimento Posterior (art. 16 Cp), Materialidade E Autoria, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA MARCULINO FIALHO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas quanto à materialidade do delito
- 2 ausência de prova do dolo
- 3 incidência do arrependimento posterior (art. 16 CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem demonstrou materialidade, autoria e dolo, e a pretensão de reconhecer o arrependimento posterior esbarra na falta de reparação integral; admitir o recurso implicaria revolver prova nos autos, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment