RHC 203677 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, à luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a previsão do §5º do art.171 do Código Penal (Lei nº 13.964/2019) não retroage para alcançar ações penais já instauradas mediante oferecimento de denúncia, não havendo decadência do direito de representação que justifique a extinção da punibilidade ou a necessidade de intimar as supostas vítimas na forma pretendida pela defesa.
- Parties
- Recorrente: ERIVAN OLIVEIRA BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Estelionato, Retroatividade, Decadência, Representação Penal, Condição De Procedibilidade, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIVAN OLIVEIRA BORGES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 aplicação retroativa da Lei nº 13.964/2019 ao crime de estelionato
- 2 decadência do direito de representação
- 3 necessidade de intimação das supostas vítimas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, à luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a previsão do §5º do art.171 do Código Penal (Lei nº 13.964/2019) não retroage para alcançar ações penais já instauradas mediante oferecimento de denúncia, não havendo decadência do direito de representação que justifique a extinção da punibilidade ou a necessidade de intimar as supostas vítimas na forma pretendida pela defesa.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment