RHC 206542 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta dos fatos, do modus operandi, dos indícios de associação criminosa e de reiteração delitiva apurados nos autos, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP e inaplicável a prisão domiciliar nos termos do art. 318 do CPP; além disso, o habeas corpus não comporta revolvimento de provas que infirmem tais elementos.
- Parties
- Paciente: MARCELO FERNANDES PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- negado provimento ao recurso em habeas corpus; agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Estelionato, Associação Criminosa, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO FERNANDES PACHECO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art.319 CPP)
- 3 Adequação da prisão domiciliar (art.318 CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta dos fatos, do modus operandi, dos indícios de associação criminosa e de reiteração delitiva apurados nos autos, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP e inaplicável a prisão domiciliar nos termos do art. 318 do CPP; além disso, o habeas corpus não comporta revolvimento de provas que infirmem tais elementos.
Court Disposition
negado provimento ao recurso em habeas corpus; agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment