REsp 2143647 - DECISAO
Verificada a inexistência de pedido expresso de fixação de reparação na denúncia e tendo o Ministério Público formulado o pedido apenas nas Alegações Finais, houve violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa, da congruência e do sistema acusatório, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para excluir a cominação de indenização mínima imposta ao recorrente.
- Parties
- Recorrente: JOSENALDO TORRES MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Estelionato, Reparação De Danos, Contraditório E Ampla Defesa, Fixação De Valor Indenizatório Mínimo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSENALDO TORRES MATOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de reparação mínima sem pedido expresso na denúncia (art. 387, IV, CPP)
- 2 Exigência de indicação de valor e prova suficiente para liquidação parcial do dano
- 3 Presunção de dano moral in re ipsa e dispensa de instrução probatória específica
Ratio Decidendi
Verificada a inexistência de pedido expresso de fixação de reparação na denúncia e tendo o Ministério Público formulado o pedido apenas nas Alegações Finais, houve violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa, da congruência e do sistema acusatório, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para excluir a cominação de indenização mínima imposta ao recorrente.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Excluir a cominação de indenização mínima imposta ao recorrente no valor de R$250.000,00.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment