AREsp 2310400 - DECISAO
Conhecido o agravo, o Superior Tribunal de Justiça deu-lhe parcial provimento para determinar a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, por entender que, apesar de mantida a condenação e as fundamentações das instâncias ordinárias sobre dolo, continuidade e consequências do crime, estavam preenchidos os requisitos legais para a substituição da pena nos termos do art.44 do Código Penal; questões fáticas permaneceram incólumes em razão da Súmula 7/STJ e matéria sobre retenção de passaporte não foi conhecida por ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF).
- Parties
- Recorrente: Patrícia Rodrigues Morais; Vítima: Marcelo Pires Fiorini; Vítima: Reginaldo Faria Campos; Vítima: Karine Borges Meirelles; Vítima: Helidia Gomes Pacheco Oliveira; Vítima: Anapolina Pires Batista; Vítima: Bruno Carvalho Moreira; Vítima: Rodrigo Mendonça De Oliveira Pato; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido parcialmente
- Legal Topics
- Estelionato, Dosimetria Da Pena, Crime Continuado, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Arrependimento Posterior, Atenuante Da Confissão, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Patrícia Rodrigues Morais
Recorrente
Marcelo Pires Fiorini
Vítima
Reginaldo Faria Campos
Vítima
Karine Borges Meirelles
Vítima
Helidia Gomes Pacheco Oliveira
Vítima
Anapolina Pires Batista
Vítima
Bruno Carvalho Moreira
Vítima
Rodrigo Mendonça De Oliveira Pato
Vítima
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 ausência ou presença do dolo no crime de estelionato
- 2 valoração negativa das consequências do crime para dosimetria
- 3 incidência da atenuante da confissão (art.65, III, "d", CP)
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, o Superior Tribunal de Justiça deu-lhe parcial provimento para determinar a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, por entender que, apesar de mantida a condenação e as fundamentações das instâncias ordinárias sobre dolo, continuidade e consequências do crime, estavam preenchidos os requisitos legais para a substituição da pena nos termos do art.44 do Código Penal; questões fáticas permaneceram incólumes em razão da Súmula 7/STJ e matéria sobre retenção de passaporte não foi conhecida por ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF).
Court Disposition
Agravo conhecido e provido parcialmente
Orders
- Conheço do agravo
- Dou parcial provimento ao recurso especial para determinar a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, a ser fixadas pelo Juízo da Execução, mantidos os demais termos da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment