AREsp 2739955 - ACORDAO

AREsp 2739955 - ACORDAO

A Corte de origem apurou, com base em elementos probatórios (comprovantes de pagamento, depoimento da vítima, comportamento dos réus e documentação), a presença do dolo e a tipicidade do crime de estelionato; conferir provimento ao pedido de absolvição por atipicidade ou ausência de dolo demandaria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Parties
Réu: ENEIAS; Réu: JEAN; Vítima: FRANCISCO; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Estelionato, Dolo, Atipicidade, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Condenação, Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ENEIAS

Réu

JEAN

Réu

FRANCISCO

Vítima

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 possível violação ao art. 171, caput, do Código Penal
  2. 2 possível violação ao art. 386, III, do Código de Processo Penal
  3. 3 se a análise da tese defensiva exige reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

A Corte de origem apurou, com base em elementos probatórios (comprovantes de pagamento, depoimento da vítima, comportamento dos réus e documentação), a presença do dolo e a tipicidade do crime de estelionato; conferir provimento ao pedido de absolvição por atipicidade ou ausência de dolo demandaria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.