REsp 2093117 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial e restabeleceu a sentença de primeiro grau que extinguiu a punibilidade por decadência do direito à representação porque, no caso concreto, não havia demonstração inequívoca da vontade da vítima em ver o autor processado; foram realizadas diligências pessoais, intimação por edital e a vítima permaneceu inerte, circunstância que, segundo a Corte, legitima a aplicação da decadência e o restabelecimento da sentença de extinção da punibilidade, nos termos da jurisprudência sobre a aplicação da Lei 13.964/2019.
- Parties
- Recorrente: Defensoria Pública do Estado do Piauí; Recorrido: KLEVERSON DE OLIVEIRA MELO; Recorrido: BENÍCIO RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeiro grau que extinguiu a punibilidade por decadência do direito à representação.
- Legal Topics
- Estelionato, Extinção Da Punibilidade, Decadência Da Representação, Retroatividade Da Lei Penal Mais Favorável, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado do Piauí
Recorrente
KLEVERSON DE OLIVEIRA MELO
Recorrido
BENÍCIO RODRIGUES DA SILVA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do §5º do art.171 do CP a denúncias oferecidas anteriormente à Lei 13.964/2019
- 2 Natureza híbrida do §5º do art.171 (condição de procedibilidade e hipótese extintiva)
- 3 Prescindibilidade de formalidade na representação da vítima
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial e restabeleceu a sentença de primeiro grau que extinguiu a punibilidade por decadência do direito à representação porque, no caso concreto, não havia demonstração inequívoca da vontade da vítima em ver o autor processado; foram realizadas diligências pessoais, intimação por edital e a vítima permaneceu inerte, circunstância que, segundo a Corte, legitima a aplicação da decadência e o restabelecimento da sentença de extinção da punibilidade, nos termos da jurisprudência sobre a aplicação da Lei 13.964/2019.
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeiro grau que extinguiu a punibilidade por decadência do direito à representação.
Orders
- Restabelecer a sentença de primeiro grau em seus exatos termos
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment