AREsp 2796038 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido de absolvição demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo mantida a conclusão do tribunal de origem sobre a existência de provas suficientes para a condenação.
- Parties
- Agravante: JOHNNY VIANA DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato, Associação Criminosa, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Interceptação Telefônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHNNY VIANA DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 suficiência de provas para condenação
- 2 viabilidade de absolvição via recurso especial (Súmula 7)
- 3 configuração de associação criminosa e demonstração de estabilidade/permanência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido de absolvição demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo mantida a conclusão do tribunal de origem sobre a existência de provas suficientes para a condenação.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, não conheço do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment