AREsp 2258510 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e manteve-se a inadmissão do recurso especial, pois as questões suscitadas foram adequadamente apreciadas pelo tribunal de origem (legitimidade das representações por prepostos; nulidade limitada da busca no galpão indicada; existência de fonte autônoma para demais apreensões; tipicidade de organização criminosa e aplicação do concurso material em razão da habitualidade), e alterar tais conclusões demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Agravante / Acusado: Ivan Paulo Lorenz; Acusado: Wilson Lorenz; Acusado: Patrick Pellens; Acusado: Jhonatan Correa; Órgão Ministerial / Parte Interessada: Ministério Público Federal; Ofendida (pessoa Jurídica): Naciopetro; Ofendida (pessoa Jurídica): Suzano Papel Celulose; Ofendida (pessoa Jurídica): Cia Hemmer; Ofendida (pessoa Jurídica): Mecânica Elite
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial Em Juízo Prévio De Admissibilidade (decisão Atacada)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato, Organização Criminosa (lei 12.850/2013), Busca E Apreensão, Provas Derivadas/teoria Dos Frutos Da Árvore, Representação Da Vítima (ação Penal Pública Condicionada), Princípio Da Correlação, Continuidade Delitiva Vs Concurso Material, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ivan Paulo Lorenz
Agravante / Acusado
Wilson Lorenz
Acusado
Patrick Pellens
Acusado
Jhonatan Correa
Acusado
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial / Parte Interessada
Naciopetro
Ofendida (pessoa Jurídica)
Suzano Papel Celulose
Ofendida (pessoa Jurídica)
Cia Hemmer
Ofendida (pessoa Jurídica)
Mecânica Elite
Ofendida (pessoa Jurídica)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial Em Juízo Prévio De Admissibilidade (decisão Atacada)
Legal Issues
- 1 nulidade de busca e apreensão e inadmissibilidade de provas derivadas
- 2 legitimidade da representação por prepostos de pessoas jurídicas em crime de estelionato
- 3 ofensa ao princípio da correlação por condenação por conduta diversa da denúncia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e manteve-se a inadmissão do recurso especial, pois as questões suscitadas foram adequadamente apreciadas pelo tribunal de origem (legitimidade das representações por prepostos; nulidade limitada da busca no galpão indicada; existência de fonte autônoma para demais apreensões; tipicidade de organização criminosa e aplicação do concurso material em razão da habitualidade), e alterar tais conclusões demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment