CC 211012 - DECISAO
A denúncia descreve contrato de mútuo individual firmado entre a vítima e a empresa, não havendo indícios de oferta de contrato de investimento coletivo nos termos do art.2º, IX, da Lei n.6.385/1976; portanto, não se verifica, até o momento, a incidência da Lei de Crimes contra o Sistema Financeiro Nacional (Lei n.7.492/1986) que atraísse competência federal, devendo a ação penal ser processada pela Justiça Estadual (Juízo de Direito da 4ª Vara Criminal de Niterói/RJ).
- Parties
- Réu: WESLLEY FIGUEIREDO LOPES; Réu: YASMINN ROHAN MENDONÇA LOPES; Réu: ISAAC VIANA DA COSTA; Réu: PAULA ROBERTA DOS SANTOS BARBOSA; Réu: PRISCILA CRISTINA DA SILVA GOMES DE CARVALHO; Réu: YANNKA GOMES DOURADO DE FARIAS; Vítima: YAGO DE AZEVEDO NUNES RIBEIRO; Denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Criminal de Niterói/RJ para julgar a ação penal.
- Legal Topics
- Estelionato, Crime Contra O Sistema Financeiro Nacional, Pirâmide Financeira, Contrato De Investimento Coletivo, Conflito Negativo De Competência, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLLEY FIGUEIREDO LOPES
Réu
YASMINN ROHAN MENDONÇA LOPES
Réu
ISAAC VIANA DA COSTA
Réu
PAULA ROBERTA DOS SANTOS BARBOSA
Réu
PRISCILA CRISTINA DA SILVA GOMES DE CARVALHO
Réu
YANNKA GOMES DOURADO DE FARIAS
Réu
YAGO DE AZEVEDO NUNES RIBEIRO
Vítima
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Denunciante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a captação de recursos narrada configura crime contra o Sistema Financeiro Nacional e, portanto, atrai a competência da Justiça Federal
- 2 Se a captação por esquema tipo pirâmide financeira se enquadra como atividade financeira nos termos da Lei n.7.492/1986
- 3 Se o contrato firmado com a vítima constitui contrato de investimento coletivo (valor mobiliário) previsto no art.2º, IX, da Lei n.6.385/1976
Ratio Decidendi
A denúncia descreve contrato de mútuo individual firmado entre a vítima e a empresa, não havendo indícios de oferta de contrato de investimento coletivo nos termos do art.2º, IX, da Lei n.6.385/1976; portanto, não se verifica, até o momento, a incidência da Lei de Crimes contra o Sistema Financeiro Nacional (Lei n.7.492/1986) que atraísse competência federal, devendo a ação penal ser processada pela Justiça Estadual (Juízo de Direito da 4ª Vara Criminal de Niterói/RJ).
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Criminal de Niterói/RJ para julgar a ação penal.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment