RHC 174500 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque houve superveniente perda do objeto em razão de decisões absolutórias e de extinção de punibilidade nas ações penais, tornando inviável o reconhecimento de nulidade; não houve demonstrado cerceamento de defesa, pois os documentos reclamados estavam acautelados e disponíveis para acesso em mídia/secretaria, e o indeferimento da juntada ao PJe apoiou-se em normas que excepcionam a digitalização de volumosa documentação; além disso, questões remanescentes devem ser apreciadas pelo Tribunal de origem para evitar indevida supressão de instância.
- Parties
- Paciente: LUCIANO DE CARVALHO MESQUITA; Denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (22/05/2025 a 28/05/2025) Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Estelionato, Peculato, Fraude À Licitação, Cerceamento De Defesa, Perda Superveniente Do Objeto, Extinção De Punibilidade, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DE CARVALHO MESQUITA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Denunciante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (22/05/2025 a 28/05/2025) Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ocorreu cerceamento de defesa por suposto impedimento de acesso a material probatório volumoso
- 2 perda superveniente do objeto do recurso em função de decisões absolutórias e de extinção de punibilidade
- 3 possibilidade de juntada de documentos volumosos ao processo eletrônico e sua exceção legal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque houve superveniente perda do objeto em razão de decisões absolutórias e de extinção de punibilidade nas ações penais, tornando inviável o reconhecimento de nulidade; não houve demonstrado cerceamento de defesa, pois os documentos reclamados estavam acautelados e disponíveis para acesso em mídia/secretaria, e o indeferimento da juntada ao PJe apoiou-se em normas que excepcionam a digitalização de volumosa documentação; além disso, questões remanescentes devem ser apreciadas pelo Tribunal de origem para evitar indevida supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment