AREsp 2726371 - ACORDAO

AREsp 2726371 - ACORDAO

A manifestação inequívoca da vítima em juízo, ao reconhecer o acusado, narrar a dinâmica delitiva e o prejuízo sofrido, supre a necessidade de representação formal exigida pelo art. 171, § 5º do Código Penal, de modo que não há decadência e o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: KLEITON MENEZES DA SILVA; Vítima: AMADEU GOMES DE CONCEIÇÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Estelionato, Retroatividade De Norma Penal, Representação Da Vítima, Decadência, Formalidades Da Representação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KLEITON MENEZES DA SILVA

Agravante

AMADEU GOMES DE CONCEIÇÃO

Vítima

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado (decisão Colegiada)

  1. 1 Se o fato de a vítima ter sido ouvida em juízo é apto a demonstrar sua intenção de representar contra o réu.

Ratio Decidendi

A manifestação inequívoca da vítima em juízo, ao reconhecer o acusado, narrar a dinâmica delitiva e o prejuízo sofrido, supre a necessidade de representação formal exigida pelo art. 171, § 5º do Código Penal, de modo que não há decadência e o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negou-lhe provimento.