AREsp 2722390 - DECISAO

AREsp 2722390 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padece de omissão ou contradição e os argumentos apresentados evidenciam mero inconformismo com o resultado do julgamento; assim, não cabe utilização dos embargos de declaração para reexaminar o mérito cuja condenação foi amparada por prova documental e pericial que demonstrou a impropriedade da água e o dolo no crime de estelionato.

Parties
Embargante: HELIO MARCELO DOS SANTOS RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Estelionato, Crimes Contra as Relações De Consumo, Captação E Venda De Água Imprópria, Omissão E Contradição Em Julgado, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HELIO MARCELO DOS SANTOS RAMOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão e contradição na decisão embargada
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
  3. 3 impróprio uso dos embargos para revisão de matéria de mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padece de omissão ou contradição e os argumentos apresentados evidenciam mero inconformismo com o resultado do julgamento; assim, não cabe utilização dos embargos de declaração para reexaminar o mérito cuja condenação foi amparada por prova documental e pericial que demonstrou a impropriedade da água e o dolo no crime de estelionato.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.